Respuestas internacionales / Comentario
La falsa panacea de la disuasión costera
12/04/2006 Por James Hathaway
Una y otra vez, los gobiernos toman medidas a menudo escandalosamente contundentes para disuadir a refugiados y a otros inmigrantes encontrados en alta mar, en sus territorios insulares y en sus enclaves de ultramar.
Actúan de maneras que jamás considerarían apropiadas en el interior de su territorio. Existe la creencia generalizada de que cuando esta disuasión se realiza a prudente distancia del territorio nacional es, o bien legítima o, por lo menos, está exenta de responsabilidad legal.
Quizá el caso más notorio sea cuando a principios de los años noventa Estados Unidos no sólo detuvo en alta mar a miles de haitianos que escapaban de la dictadura asesina de Cedrás, sino que obligó a quienes buscaban asilo a subir a bordo de los barcos de la guardia costera, destruyeron sus embarcaciones y los entregaron directamente en manos de sus perseguidores.
Aunque la práctica habitual actualmente consiste en llevar a cabo una evaluación somera de las necesidades de protección a bordo del barco interceptado, Estados Unidos sigue manteniendo que no tiene ninguna obligación hacia los refugiados que detiene, incluso cuando éstos llegan a alcanzar sus aguas territoriales.
James Hathaway analiza el dilema de la disuación costera.
Descargue la versión completa de esta publicación, disponible en Inglés (38 kB)
Español (43 kB)
Palabras clave
Sociedad civil Derechos humanos PobrezaBio autor: James Hathaway
J.S.D. y LL.M. por la Universidad de Columbia, y LL.B. (cum laude) por la Facultad de Derecho Osgoode Hall de la Universidad de York. Un reconocido experto en el Derecho de los Refugiados, James C. Hathaway es Titular de la Cátedra James E. & Sarah A. Degan y Director del Programa de Derecho de Asilo y Refugio de la Universidad de Michigan; e Investigador Senior Asociado del Programa sobre Estudios sobre los Refugiados de la Universidad de Oxford. Fue el creador y ahora dirige el sitio web Refugee Caselaw (www.refugeecaselaw.org), y es editor del Journal of Refugee Studies and the Immigration and Nationality Law Reports. Sus principales áreas de investigación son los derechos humanos, el Derecho internacional y comparativo, Derecho público y Derecho de asilo y refugio.
