Publicaciones

Foro Europa-América Latina

Un espacio abierto a todos los expertos latinoamericanos y europeos que deseen participar en un diálogo sobre cuestiones internacionales relevantes para ambas regiones.

Instituciones Cautivas

Flacso Chile
¿Qué piensan los chilenos sobre las Fuerzas Armadas tras  la muerte de Augusto Pinochet? Es uno de los interrogantes que trata de responder el libro "Instituciones Cautivas"

Terrorismo Transnacional, Seguridad y Estado de Derecho

El proyecto Terrorismo Transnacional, Seguridad y Estado de Derecho consiste en el estudio científico, cuantitativo y cualitativo sobre el desarrollo que ha experimentado la amenaza del terrorismo transnacional para la UE y los Estados miembros.

 

Ver más información

Enviar página Imprimir

Multilateralismo / Comentario

Estados Unidos y las Naciones Unidas: ¿Demócratas versus republicanos?

07/04/2008 Por María Avelló

Este año es principalmente un año electoral para la política estadounidense, incluido en el ámbito de política exterior. Mientras surgen nuevos estados como Kosovo, se anuncian sucesiones más o menos predecibles en regímenes como el cubano o nuevos atentados demuestran la complicada situación que se vive en Afganistán, los candidatos a la presidencia de EE. UU han de ir asumiendo posiciones.

Y la cuestión de si los Estados Unidos ha de apostar por el multilateralismo apoyando organizaciones como las Naciones Unidas aún parece ser una de las no resueltas.

Tanto Barack Obama como Hillary Rodham Clinton parecen tener claro que las Naciones Unidas son un foro ineludible, donde los Estados Unidos han de ser capaces de hacer oír su voz. Sin embargo en el lado republicano las posturas más escépticas con relación a la contribución estadounidense a las Naciones Unidas.

Tanto desde dentro de las filas republicanas como desde posiciones demócratas son muchas las voces que consideran que el liderazgo internacional ejercido por los Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial ha salido profundamente debilitado de la Administración Bush. Y, para algunos, "las ideas y el estilo de Bolton son un lujo que los Estados Unidos no puede permitirse por más tiempo".

Dentro de las diferencias entre ambos partidos, sería importante que los Estados Unidos fueran capaces de mostrar una voz abierta al diálogo en sus múltiples variantes. Los electores tienen ahora la palabra.

En este comentario, María Avelló analiza las distintas posiciones de los aspirantes a la Casa Blanca, así como las implicaciones que sus respectivas políticas pueden tener para EE. UU y para el mundo.


Descargue la versión completa de esta publicación, disponible en Español (41 kB)

Palabras clave

Elecciones Organizaciones internacionales Multilateralismo ONU Estados Unidos

Bio autor: María Avelló

Licenciada en Derecho por la Universidad de Oviedo, Master en Derechos Humanos por la Universidad Complutense y en Derecho y Política Europea por el Instituto de Altos Estudios Europeos de Estrasburgo. En la actualidad trabaja como consultora internacional en temas de desarrollo institucional y de derechos humanos para la Unión Europea y otros organismos internacionales.