Archivo / Documento de trabajo
La democratización de un Estado dependiente: El caso de Afganistán
14/01/2008 Por Astri Suhrke
La intervención en Afganistán liderada por Estados Unidos en 2001 ha conducido a un proceso formal de democratización.
John D. McHugh/AFP/Getty Image
Fue promulgada una nueva Constitución, estipulando un Presidente y un parlamento acordes a las líneas occidentales. En cierto sentido, aunque muchas veces ignorado, esto fue también una recreación del pasado: Afganistán ha tenido seis constituciones entre 1923 y 1990, la mayoría proporcionadas por asambleas nacionales o por elecciones, de una forma u otra.
Sin embargo, el grado de implicación externa en el más reciente proceso de reforma no tiene precedentes. La pesada mano externa contradijo las promesas de autonomía nacional, representatividad y de un proceso justo, sostenidas por la agenda de democratización. Al devaluar implícitamente las instituciones que buscaba promover, el proceso de democratización tuvo también efectos potencialmente contraproducentes.
Además, a pesar de promover la democratización, los gobiernos occidentales crearon simultáneamente un Estado tan dependiente del apoyo exterior que terminaron privando a la institución crítica de la democracia liberal – la legislatura – de su significado real. La respuesta lógica de la asamblea nacional fue, en su mayor parte, ocuparse de políticas con valor simbólico o nocivo.
Este Documento de Trabajo realizado por Astri Suhrke se centra en tres áreas de la reforma política: La estructuración de la administración interina, la promulgación de una nueva Constitución y el establecimiento de una nueva legislatura.
Este es un documento de Trabajo co-publicado por el Chr. Michelsen Institute y FRIDE.
El Chr. Michelsen Institute (CMI) es un centro de investigación indepiendente dedicado a la política y desarrollo internacional. El CMI fue fundado en 1930, y tiene su sede en Bergen, Noruega. El Centro desarrolla investigación aplicada y teórica y posee un perfil multidisciplinario anclado en cuatro grupos: Derechos, Democracia y Desarrollo; Paz, Conflictos y el Estado; Reducción de la Pobreza; Reforma del Sector Público.Su enfoque geográfico es la África Susahariana, Sureste Asiático y Asia Central, el Oriente Medio y América Latina.
Esta publicación es una edición preliminar de un artículo para "DEMOCRATIZATION 2008" [copyright Taylor & Francis];
DEMOCRATIZATION está disponible online en: http://journalsonline.tandf.co.uk/
Descargue la versión completa de esta publicación, disponible en Inglés (664 kB)
Español (718 kB)
Proyectos
Afganistán y Pakistán: Una región en crisisPara leer o escuchar los comentarios de nuestros expertos en los medios de comunicación, visite nuestra sección de Prensa.
Palabras clave
Afghanistán Conflicto Democracia Promoción de la democracia Oriente Medio Seguridad Terrorismo Guerra al terrorismoPublicaciones relacionadas
- Afganistán y la crisis pakistaní
- Los desafíos de la democratización y reforma política en Oriente Medio: Entre la autocracia, el islamismo y el liberalismo
Bio autor: Astri Suhrke
Astri Suhrke es investigadora en el Instituto Chr. Michelsen en Bergen, Noruega. Su trabajo de investigación se centra en las consecuencias sociales, políticas y humanitarias del conflicto violento, y estrategias de respuesta. Actualmente, está trabajando en las estrategias de reconstrucción posconflicto y consolidación de la paz, en particular, en Afganistán y Timor Oriental. Es responsable de un proyecto sobre violencia en Estados en situación de posconflicto patrocinado por el Consejo de Investigación de Noruega.
