Publicaciones

Foro Europa-América Latina

Instituciones Cautivas

Flacso Chile
¿Qué piensan los chilenos sobre las Fuerzas Armadas tras  la muerte de Augusto Pinochet? Es uno de los interrogantes que trata de responder el libro "Instituciones Cautivas"

Terrorismo Transnacional, Seguridad y Estado de Derecho

El proyecto Terrorismo Transnacional, Seguridad y Estado de Derecho consiste en el estudio científico, cuantitativo y cualitativo sobre el desarrollo que ha experimentado la amenaza del terrorismo transnacional para la UE y los Estados miembros.

 

Ver más información

Enviar página Imprimir

Oriente Medio y Norte de África / Artículo

Annapolis: El coste del fracaso

22/11/2007 Por Henry Siegman

Nota del editor [de NY Review of Books]: En la edición del 8 de noviembre, 2007, NY Review of Books publicó "Failure Risks Devastating Consequences", una carta dirigida al presidente Bush firmada por Zbigniew Brzezinski, Lee H. Hamilton, Brent Scowcroft, Paul Volcker, y otros ex altos cargos de Washington de ambos partidos, donde se exigía una acción urgente de cara a lograr un acuerdo de paz global para Oriente Medio en la conferencia de Annapolis.

En respuesta, muchos lectores enviaron preguntas a Henry Siegman, presidente del US/Middle East Project, co-patrocinador de la carta. En este artículo, Siegman responde a algunas de ellas y analiza qué está en juego en esta conferencia.

Una de las primeras respuestas a la publicación de la carta dirigida al Presidente George W. Bush y a a la secretaria de Estado Condoleezza Rice fue una cuestión simple e directa: "¿Qué hay en ello para Israel?" "Ello" se refería a las líneas maestras propuestas para un acuerdo que pondría fin a la ocupación israelí de los territorios que las fuerzas armadas del país invadieron hace 40 años.

Lo que hay en "ello" para los israelíes debería ser evidente, pero ahora que tres generaciones de israelíes han nacido y crecido sin memoria de un Israel sin asentamientos, es algo que no está tan claro. Para demasiadas personas, la ocupación - y la espiral de violencia que vino con ella - es un hecho, el orden natural de las cosas.

Un acuerdo que lleve al fin de una ocupación que, como mínimo, humilla y brutaliza a toda una nación, debería ser razón más que suficiente. La subyugación y permanente despojamiento de millones de personas no es, seguramente, la vocación del Judaísmo ni tampoco una condición aceptable para un renacimiento nacional judío.

Leer el artículo completo en NY Review of Books (inglés).



Palabras clave

Franja de Gaza y Cisjordania Israel PPOM Oriente Medio

Bio autor: Henry Siegman

Presidente de U.S./Middle East Project, un programa del Council on Foreign Relations (CFR) durante 14 años - y que, desde septiembre de 2006, devino en un instituto independiente. Es profesor de investigación en el Sir Joseph Hotung Middle East Program de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos, en la Universidad de Londres. Las áreas de especialización de Henry Siegman incluyen las relaciones árabe-israelíes, el proceso de paz de Oriente Medio, la política norteamericana respecto de Oriente Medio, y las relaciones interreligiosas.