Paz, Seguridad y Derechos Humanos / Comentario
XVII Cumbre Iberoamericana: Mucho ruido, algunas nueces y nuevos movimientos
23/11/2007 Por Manuel Délano
Abundante tinta se gastó en América Latina en los días previos a la XVII Cumbre Iberoamericana asegurando que la cita de los jefes de Estado y de Gobierno de los 22 países, que tendría lugar en Santiago de Chile del 8 al 10 de noviembre, no serviría y – como siempre – iba a constituir un desperdicio de energías y un ejercicio con más retórica y decorados que contenidos.
Algunos corresponsales veteranos en estas experiencias también eran escépticos: “¿De qué escribiremos?”, se preguntó con desazón uno de ellos al comenzar los debates en Santiago.
Los argumentos críticos provenían, en general, de la prensa y los círculos conservadores de esta región, para quienes un foro en que los negocios de las empresas no constituyan el epicentro, resulta casi exótico. Pero los ataques surgían también de grupos a la izquierda de la socialdemocracia y de organizaciones indígenas, porque estas reuniones no han permitido reducir la exclusión.
Este artículo de Manuel Délano intenta contestar la interrogante de qué dejó esta Cumbre para sus protagonistas directos, menos de 50 personas, y sus observadores, un palco en dos continentes con más de 580 millones de habitantes.
Para ello se aborda someramente, en primer lugar, el escenario actual de América Latina. En seguida se analizan los acuerdos principales de la Cumbre. El texto culmina con una breve exploración en los efectos del “¿por qué no te callas?” real.
Descargue la versión completa de esta publicación, disponible en Inglés (45 kB)
Español (52 kB)
Palabras clave
Chile Desigualdad América Latina y Caribe PopulismoBio autor: Manuel Délano
Periodista chileno, colaborador permanente del diario "El País" de España en Chile, consultor de OIT, académico.
