FRIDE Paz, Seguridad y Derechos Humanos

Remesas, Estado y desarrollo

Laura Tedesco — 2008-12-04T03:02:30+01:00

Este trabajo de Laura Tedesco es una continuación de estudios previos de la misma autora, publicados por FRIDE, sobre la formación del Estado en el mundo en desarrollo. Estos estudios analizaron los recursos políticos y económicos que los Estados pueden emplear en la construcción de instituciones.

Asimismo, un estudio sobre las inversiones extranjeras analizó el rol de esas inversiones en la construcción de instituciones estatales en el período más dinámico de las reformas del Estado que se dio en los años noventa.

Recientemente, el incremento de las remesas ha alimentado las expectativas sobre su impacto en el desarrollo económico de los Estados receptores. Este trabajo presenta un estudio sobre el crecimiento de las remesas, su impacto en la economía de los países receptores y los debates que han originado como instrumentos para el desarrollo.

El objetivo de este trabajo es analizar hasta qué punto las remesas pueden ser consideradas vehículos de desarrollo nacional o local o deberían ser analizadas como fondos privados capaces de generar un limitado crecimiento económico como consecuencia del efecto multiplicador.

Visiones acad�micas europeo-cubanas sobre econom�a, desarrollo y cooperaci�n

Francesc Bayo, Alicia García, Susanne Gratius — 2008-12-04T03:02:30+01:00

Str/AFP/Getty Images

Cuba ofrece un panorama socio-económico contradictorio. Aunque cabe destacar su sostenido crecimiento económico, éste aún no ha tenido el impacto deseado en la población. Asimismo, la crisis financiera internacional y las dos huracanes han ensombrecido las perspectivas socio-económicas.

En cuanto a las relaciones europeo-cubanas, el fluido intercambio económico existente contrasta con las limitaciones de la cooperación académica sobre el tema. Por lo tanto, se propuso crear espacios o redes más duraderos entre expertos cubanos y europeos sobre temas de interés mutuo, tomando como base la cooperación inter-institucional entre el CEEC, el CIDOB y FRIDE.

La herencia de un pa�s roto

Robert Matthews — 2008-12-04T03:02:30+01:00

La misma nación que eligió en dos ocasiones diferentes a George W. Bush como presidente votó ayer de forma convincente para repudiar aquellas elecciones.

La mayoría de los estadounidenses acaba de elegir como presidente a un demócrata relativamente progresista, que en carácter, estilo, personalidad y visión política es prácticamente el reverso del actual habitante de la Casa Blanca.

Pero, tal y como el mundo ya sabe, el verdadero impacto histórico del 4 de noviembre de 2008 es que Estados Unidos, de forma bastante sorprendente, ha elegido a su primer presidente afroamericano.

Este artículo fue publicado en El Mundo (Madrid), 6 de noviembre de 2008. Ver artículo

La era del cambio llega a EE UU

Robert Matthews — 2008-12-04T03:02:30+01:00

J.Raedle/Getty Images

Es probable que la campaña de 2008 haya ofrecido al electorado estadounidense la opción más clara entre candidatos republicanos y demócratas y sus programas desde la contienda de 1972 entre George McGovern y Richard Nixon.

Según Robert Matthews, aunque ha habido posturas coincidentes entre los dos candidatos (más en política exterior que en la nacional) también ha habido marcadas diferencias en enfoques, estilo y contenido. El grado de continuidad o discontinuidad respecto de las políticas de la Administración anterior a partir del 20 de enero de 2009 dependerá asimismo del carácter del Congreso recientemente elegido.

El senador Obama fue valorado como el parlamentario más progresista en el senado de Estados Unidos en 2007 por el National Journal, sin embargo, muchos creen que le ha costado mucho adoptar una agenda progresista en política exterior y que su posición no deja de ser prudente.

El pr�ximo presidente de EE UU y el conflicto palestino-israel�

Henry Siegman — 2008-12-04T03:02:30+01:00

El próximo inquilino del despacho oval puede ser el último presidente de EE UU que tenga la posibilidad de salvar la solución de los “dos estados” para el conflicto entre Israel y Palestina. Si no consigue alcanzar su objetivo durante el primer año, el horizonte de los “dos estados” que tan infructuosamente persiguió el presidente Bush, probablemente desaparezca para siempre.

Sin embargo un compromiso rápido del nuevo presidente no tendrá más éxito que otras iniciativas previas de paz de EE.UU. -que no llegaron a ningún sitio- si él y sus asesores no enfocan el trabajo creyendo más en el proceso de paz o en el fortalecimiento de la confianza, solo así alcanzarán el objetivo que eludieron sus predecesores.

Solo una iniciativa de EE.UU que vaya más allá de la fracasada “facilitación” de los gobiernos anteriores a una política que con determinación promueva la solución de dos estados puede brindar alguna esperanza de que esta tragedia finalice.

Lo anterior solo lo podrá lograr un presidente cuyos horizontes políticos y morales se extiendan más allá de las próximas elecciones al Congreso, debe comprender que al momento que se celebren esas eleccione la solución de los dos estados puede desaparecer.

La concepci�n de paz de la ONU en Hait� y Guatemala

Madalena Mendonça Moita — 2008-12-04T03:02:30+01:00

T.Belizaire/AFP/Getty Images

La actual inercia de las instituciones políticas haitianas tiene también su origen en la ausencia de un diálogo nacional, desde el inicio de la transición democrática, que hubiera permitido trazar una visión común en la que los haitianos se pudieran reconocer.

Al contrario de lo que ocurrió en Guatemala, la intervención de las Naciones Unidas en Haití, especialmente en su papel de mediador, no fomentó esos espacios de debate y reflexión, haciendo mucho más complejo el esfuerzo de reconstrucción y reconciliación que el país atraviesa en la actualidad.

La pol�tica de EEUU-Israel y la nueva Casa Blanca

Robert Matthews — 2008-12-04T03:02:30+01:00

Spencer Platt/Getty Images

El 20 de Enero de 2009, Barack Obama o John McCain heredarán uno de los conflictos más antiguos y peligrosos del mundo, el de Israel y Palestina y cuya solución está más lejos que nunca.

Tras el incondicional apoyo de EE.UU. para Israel durante las administraciones de George W. Bush, este país ha perdido su credibilidad como un intermediario en la disputa. John McCain, a pesar de sus promesas de centrarse más en el tema que Bush, todavía no ha dado de muestras de querer cambiar los supuestos de la política estadounidense hacia la región.

Aunque Obama se inscribe dentro la tradicional política pro- israelí del partido demócrata, es el único candidato cuyos comentarios en el pasado han revelado una mayor comprensión de los temas que afectan a ambas partes del conflicto, simpatía por las dificultades que sufren los palestinos y la necesidad de dirigir su agenda con imparcialidad y sinceridad.

Sus asesores también son más progresistas al respecto que los de McCain. Sobre Irán, la trayectoria de Obama en el Senado es menos hostil y parte de un punto de vista radicalmente distinto que el de McCain y el de Bush al proponer que Estados Unidos dialogue con Irán sin ninguna precondición. No extraña entonces que mientras la opinión popular mundial quiera ver a Obama como próximo presidente de EE.UU, una amplia mayoría de israelies se muestren más favorables a McCain y esperen su elección.

Inversiones extranjeras y estado en Am�rica Latina

Laura Tedesco — 2008-12-04T03:02:30+01:00

J.Barreto/AFP/Getty Images

La construcción de las instituciones democráticas del Estado es un proceso histórico que combina factores políticos, económicos, sociales e internacionales.

Este trabajo de Laura Tedesco, analiza el papel que las inversiones extranjeras de la década de los noventa, especialmente españolas han tenido en el establecimiento de las reglas democráticas. Asimismo, ofrece algunas ideas sobre la influencia de los recientes procesos políticos regionales en estos flujos de inversiones.

En este sentido, una serie de países apuestan por el cambio con continuidad, mientras otros prefi eren cambios de tipo revolucionario.