Archivo / Otras publicaciones
Moldavia, Transnistria y las políticas europeas de democracia
01/02/2007 Por Jos Boonstra
Durante los primeros 15 años de independencia, la República de Moldavia ha alcanzado progresos muy limitados en el desarrollo de un Estado democrático y económicamente viable. El país continúa siendo muy pobre y el Gobierno ha sido incapaz de avanzar en la resolución del conflicto separatista interno transnistrio.
Recientemente, la atención hacia la cuestión de Moldavia y Transnistria ha
disminuido y ha pasado a un segundo plano en las preocupaciones de Estados
Unidos y los Estados miembros de UE.
Tras darse contra la pared en intentar encontrar posibles opciones para Transnistria, la UE ha dejado de pronunciarse sobre el asunto; la OSCE, mientras defendía su importancia y propósito en general, ha sido debilitada; y, a la vez, Rusia ha estado reafirmando su presencia.
Asimismo, otras cuestiones – Kosovo y disputas energéticas – han adquirido una mayor urgencia en la región que el conflicto de Moldavia, aumentando aún más esa decepción.
Sin embargo, los Gobiernos estadounidenses y europeos, organizaciones internacionales y organizaciones no-gubernamentales (ONGs) han conseguido llegar a Chisinau para tratar la consolidación democrática, y se espera que estén ya de camino a Tiraspol, la sombría capital de Transnistria que apoya la herencia soviética y permanece inmune a la democracia. Jos Boonstra analiza esa situación.
Descargue la versión completa de esta publicación, disponible en Inglés (104 kB)
Español (176 kB)
Para leer o escuchar los comentarios de nuestros expertos en los medios de comunicación, visite nuestra sección de Prensa.
Palabras clave
Sociedad civil Resolución de conflictos Democracia Promoción de la democracia UE Politica Europea de Vecindad Conflictos congelados Moldova OSCEBio autor: Jos Boonstra
Asia Central. Europa del Este. Balcanes. Cáucaso. CSDP.OTAN.OSCE. Reforma al sector de Seguridad. Partenariado Oriental.
