
Tras años de relativa parálisis, la asociación entre la UE y Brasil podría estar elevándose a un nuevo nivel de cooperación. El comercio, las inversiones y la seguridad son áreas clave.

Este informe ESPO analiza las asociaciones de la UE con Brasil, China, India y Estados Unidos y concluye que las relaciones bilaterales no logran converger a nivel global en temas macroeconómicos.

Las asociaciones estratégicas de la UE con los países BASIC pueden ser críticas a la hora de avanzar a nivel bilateral en la reducción de emisiones y para destrabar el impasse a nivel multilateral.

La cumbre de septiembre entre la UE y Sudáfrica evidenció cierto progreso en el diálogo político y confirmó la importancia del la asociación económica.

En la cumbre celebrada en septiembre entre la UE y China se hizo un balance de los avances logrados y se expusieron divergencias y problemas presentes en importantes cuestiones políticas y económicas.

En términos de valores, Brasil y la UE son socios afines. Sin embargo, casi nunca adoptan posiciones comunes en el escenario global. ¿Cómo se puede explicar este alejamiento y cómo se puede profundizar la asociación estratégica entre ambas partes?

Con Putin de nuevo en el poder y Europa sumida en la crisis, el futuro de la asociación UE-Rusia es incierto.

La asociación entre la UE y Rusia sigue siendo controvertida pese a los positivos avances registrados recientemente.

Las asociaciones estratégicas de la UE cumplen múltiples propósitos en un contexto global incierto. Las relaciones bilaterales deberían movilizarse para mejorar la cooperación internacional.

La cumbre China-UE, celebrada el pasado febrero, ha mejorado las relaciones entre ambos, pero el potencial de la asociación aún no se ha satisfecho.

Las asociaciones estratégicas todavía no han producido resultados estratégicos. Este documento presenta diez directrices para aumentar su eficacia.

La cumbre UE-India logró avances importantes en la asociación estratégica. Sin embargo, todavía queda mucho por hacer para asegurar la convergencia en el ámbito multilateral.

El primer mapeo comparativo de las asociaciones estratégicas de la UE con diez países de suma importancia, incluyendo EE.UU. y los BRIC. Basándose en diversos indicadores, demuestra que la UE debe emplear mayores esfuerzos para involucrarse de manera eficaz más allá del comercio y la economía.

La UE y sus diez socios estratégicos tienen visiones distintas sobre el multilateralismo y asuntos concretos de la agenda internacional, como el desarrollo, el comercio, la paz y el clima, entre otros. A corto y medio plazo, el grupo de socios es demasiado heterogéneo como para llegar a respuestas colectivas al multilateralismo.

La UE ha establecido diez Asociaciones Estratégicas (AEs) con un grupo muy diverso de países. La ampliación geográfica o la profundización del contenido de las AEs determinarán si los socios de la UE se benefician de un trato especial o si juegan un papel instrumental a la hora de definir su perfil colectivo en el escenario global.

Las asociaciones estratégicas con actores internacionales claves están en el centro del debate sobre la política exterior europea. Es necesario aprovechar las características únicas de la UE y desarrollar un enfoque más eficaz y coherente hacia las relaciones bilaterales de la Unión.